冉氏新闻评论周刊（93）

一：山寨春晚遇审批门槛 文化部门介入场地或被取消。http://news.ifeng.com/society/2/200901/0122_344_980259.shtml。还不说中央电视台的春晚政治化、娱乐愚乐化的恶心，单是不允许像“山寨春晚”这样的竞争，就足够显示出中央电视台垄断春晚的用心是什么。中央电视台的收视率本来就是在垄断集权下，树立其政治权威而强行带来的宣传收视率的结果，其省、市电视台只不过是对中央电视台在精神气质和愚乐内容上的小号模仿而已，其同质性和地域性天然地导致了地方电视台无法与中央电视台抗衡。因为新闻在中国更多是宣传，而宣传则有垄断的中央集权制造就央视和其他地方电视台，不可能形成竞争，何况所有的媒体都是官方花纳税人的钱所办的一党之私利的宣传机器。我是很多年没看春晚了，不喜欢看他们愚乐，但在上述诸多既定条件没有改变的情况下，中央电视台春晚愚乐的本质不会有任何改变。

二：中国拟投450亿加大对外新闻报道 创CNN式电视台。http://news.sina.com.cn/c/2009-01-22/224517098863.shtml。举国家之力，慷纳税人之慨，来进行全面的主旋律（主子的旋律）包装，以欺世人，其愚民之心昭然若揭。在经济危机之下，依旧不认真办实事，不把这些钱切实地花在纳税人身上，却想尽一切办法来伪装一个没有竞争的政党和政府是如何为人民服务，没有比这更明目张胆的愚民举措。政党、政府没有竞争，新闻和言论也没有真正的竞争，还要加大一切力量来统控新闻言论和对外宣传，一切的目的，都是为了掠夺纳税人的利益而努力。政府和政党应该尽量不办媒体，即令办自己的媒体，也应该允许别人办来竞争，何况用纳税人的钱来办自己的宣传机器，愚弄纳税人，更好的掠夺他们的利益，没有比这更丑恶的了。

三：温家宝关注农村大学生比例：统计显示30年来降一半。http://post.news.tom.com/5D000AEE625.html。除非教育中立，除非教育的投入所占GDP达世界平均水平，除非教育真正引入民营竞争，除非教育真正剔除人浮于世，除非教师自由流动而非终身包办，那么教育产业化，其实就是歪嘴和尚念假经。我不是非义务教育阶段特别是高校生均成本的负担，民众不应该负担一部分，但把收费当成大学一个主要的手段，把教育产业化当成敛财的手段，这一切，是导致高校扩招后质量下降，收费加大后农村大学生比例减少一半的原因。农村人口比例所占份额甚大，但大学生比例却减了一半，说明城乡二元结构，说明政府对农民的盘剥之多，相关投入之不够，是如何影响广大农村的受教育程度。不打破城乡二元结构的格局，要想农村在中国现代化的过程获益更多，是根本没有可能的。

四：海南澄迈规定干部每月须交100-300元廉政保证金。http://politics.people.com.cn/GB/14562/8695408.html。一个没有竞争的政府，一个不允许竞争的政党，政府垄断和一党独大，所造成的制度性腐败，已成为官方难以根治的癌症。正是由于没有竞争与监督，造成腐败在官场的制度性蔓延，才出现诸种可笑的反腐举措，像这每月交廉证保证金的举措，既愚蠢又可笑。这种做法这样的演戏，除了徒让民众嘲笑、愤恨外，不会有任何实际效果。官方所有可笑的反腐举措，就像一个人病入膏肓，回天乏术，于是家人死马当做活马医，去找端公跳神驱鬼，去找偏方以期起死回生，用尽所有可能的办法，但一切都是罔然。因为不用科学的办法，不遵重自然规律，一切当然是无效举动。家人救自己的亲人，虽然病急乱投医，其亲情尚能理解，但官方这种反腐上的病急乱投医，实在可笑而谵妄。

五：新疆阿勒泰地区逾千名官员完成财产申报。http://news.sina.com.cn/c/2009-01-22/032517092521.shtml。官员进行财产申报，退休后进行财产审计，是一种世界通例，但要在一个没有真正监督和和竞争的局面下，完成真正的官员财产申报，不演变成一种没有实质性改变的做秀，其难度是非常大。我虽然对阿勒泰这种公示做法，表示出一定的欢迎，但财产公示的方式若只是工资，不包括灰色收入调查，不包括对子女从事诸种工作的调查，不允许媒体公开报道，不允许民众真正的监督，要达到官员财产公示的效果，其难度是非常大的。单是公布官员的工资，那是没有多少实际意义的做秀，因为中国的公务员哪怕是胡锦涛的账目上的工资，都是不高的。但所有官员的灰色收入和不利之财，才应该是官员申报的中心。但要做到这一点，单“八荣八耻”式的善心发现和党性原则，除了忽悠以外，没有什么性的改变。

六：安徽省委书记：掌握舆论话语权 赢得发展主动权。http://www.chinaelections.org/NewsInfo.asp?NewsID=141923。掌握舆论话语权和提倡主旋律，就是公然用纳税人的钱办自我圣化的宣传机器而造假，从中央到地方各级政府，无不以掩盖自己的丑陋行径，无不以愚弄民众，从中实现集团私利最大化而努力。政府在没有真正的竞争情况下办媒体，本来就是一种为恶的举动。掌握舆论主动权的目的，就是为了有效地控制诸种信息自由流通，从而有效地控制民众在多种信息之下做出有利于自己判断的选择。信息不流通，言论不自由，民众的权利受侵犯而不自知，知道了也无处申诉而赢回自己的权利，这便是各级政府不惜一切力量控制传媒和宣传机器的目的。正是在这种意义上看，我们有理由认为，言论自由和信息多元化，是目下中国社会现代化和政治文明转型最主要的任务。

七：江苏徐州立法禁止人肉搜索 违者最高罚5千。http://news.sina.com.cn/c/2009-01-19/032017070889.shtml。人肉搜索，只是一种技术，这种技术在没有法律规定的情形下，当然是一柄双刃剑。对人肉搜索重新制定一部叠床架屋的法律，实属多此一举，只有公民的隐私权利得到切实的保障，就可以避免人肉搜索对普通公民的伤害，可以有效地避免其负面作用。但对于公众人物特别是官员，在当今监督稀缺，传统传媒被宣传部完全掌控的情形下，人肉搜索是配合政府信息公开条例的有效举措，同时也是对官员财产不公开（包括其亲人滥用其职权谋利的行为不公开）的情形下，公民行使其正当之权利。徐州此种立法，表面上看是保护公民隐私权利，其实是为官员的一切不受监督的行为保驾护航。应该明确规定，人肉搜索，对官员不当行为，对政府暗箱操作的监督的正当性。徐州的地方性立法是一种对官员保驾护航的试探，如没有更多的民意表达，将来会这种不经大面积讨论的立法举措，立马会受到全国人大的欢迎，从而有效地为所有官员的不当行为不义之财，而保驾护航。官员是最应该受到监督的群体，人肉搜索是一种在没有政治政党有效竞争的情形下，不可抹杀的暂时性替代品。

2009年1月26日大年初一9：32分于成都

© 日拱一卒，不期速成。非商业性转载，请全文转载并署作者名。商业性使用，请联系作者。