2009年3月31日星期二

四川信息掮客周刊(45)

本期关注:一:学生死难人数调查;二:拒绝遗忘;三:没有死难者名单的博物馆是否值得建

 

我一直重申的是:欢迎大家提供诸种信得过的信息,每条信息的真伪,请实际参与者进一步自行核实。请注意,我不直接接受任何捐款和财物,我也不负责钱物的中转工作,我只负责给各位牵线搭桥。我的工作邮箱是 lijuhantian@sina.com

 

一:拒绝遗忘与有效纪念。一个将苦难和人祸遗忘得一干二净的民族,是一个没有希望的民族;一个拒绝对自己所负责任进行有效反思的政府,是个没有希望的政府;一个对人祸造成的苦难,不尽自己作为一个人应尽之责,不仅不配做公民,而且永远只会出现“人皆得以隶使之”的悲惨局面。(1):叶鹏飞专栏:拒绝遗忘。http://www.21pinglun.com/?p=1441。(2):蜀地动憾中原 睡狮偃卧犹未醒。http://www.bullogger.com/blogs/luyuan/archives/286851.aspx。(3)美国之音:民间拒绝遗忘汶川大地震死难学生。http://www.voanews.com/chinese/w2009-03-23-voa51.cfm。(4):刘晓原:教育部是否也有责任公布遇难师生人数?http://blog.sina.com.cn/s/blog_49daf0ea0100crcv.html。(5)胡泳:南京大屠杀与汶川大地震。http://huyong.blog.sohu.com/113367923.html

 

二:艾未未做客天涯谈死难学生调查。http://bbs.hsw.cn/thread-770413-1-1.html512大地震中所有死难人数精确到个位,是政府不可推卸的责任,不拿出负责任的准确数字,政府的施政行政合法性就应该受到质疑。一个可以骄傲于集中一切力量办大事,且做得滴水不漏的政府,在户籍制度和学籍制度如此严苛的情形下,居然在地震一周年即将到来之时,还无法统计出精确的死亡人数,真是不可思议。今天单说最近关于学生死难人数的事。在学生死难人数调查上的不作为,阻扰学生家长正当维权上的乱作为,压制社会人士对学生死难人数的调查上的胡作为,在地震周年祭的前夕,越来越清晰的展示出来。因此请大家关注艾未未调查小组持续不断的最近死难学生数字,截至昨天为止,已公布死难学生达29批,人数达三千多(具体数目请见艾未未博客)。

 

三:笑蜀:统计遇难学生数量难于搞地震旅游?http://star.news.sohu.com/20090329/n263070299.shtml世界上的许多灾难之纪念都是朴素的,低调的,内敛的,非夸张之吸引眼球者。而对死者最好之纪念,对生者最好的安慰,便是切实使此种灾难的人为因素降低到最小,反思人祸因天灾而放大而发酵的制度漏洞。笑蜀兄这篇文章,不仅有效地回应了政府对学生死难人数不负责任的推脱,而且对花巨资来建那种徒耗纳税人钱财的博物馆,进行了有理有据的批驳。

 

四:灾后重建需地求信息。(1):江油震区33名农村学子亟待社会爱心援助。http://www.douban.com/note/30036563/。江油籍作家郭发财兄应我之约请,常回老家与志愿者一起调查需受助者的学生名单,现得三十三名,请社会各界的朋友关注,具体情形请点击相关链接。每位每月资助金额260元,资助时间一年,由资助当月算起。其中首位吴芳蓉已由成都每星期二的大慈寺聚会(有流沙河、曾伯炎等老人在此喝茶)的茶客们每人每个月捐一、二十元不等资助,汇聚而成,在此感谢大慈寺聚会的众茶客。(2):帮助曾永川,延续爱呼吁书。http://blog.sina.com.cn/s/blog_55988ec90100chub.html

 

五:灾后重建招募信息。(1):救助儿童会招聘财务经理(截至4/12)。http://www.ngocn.org/?action-viewnews-itemid-42118。(4):第30期赴灾区劳动志愿者招募中。http://www.douban.com/group/topic/4227785/

 

六:灾后重建信息汇集。(1):NPI:《民间组织治理与筹款》(成都)培训。http://www.512ngo.org.cn/news_detail.asp?id=1650。(2):北川行西科大学子。http://blog.sina.com.cn/s/blog_55988ec90100cjwt.html。(3):http://www.sichuan-quake-relief.org/。这是一个关于灾后重建的英文地震网站。(4):汶川地震救灾款物审计:由事后处理改事前介入。http://news.sohu.com/20090327/n263034897.shtml。(5):四川资阳两村官发放救灾款时向村民索贿。http://news.sohu.com/20090330/n263084777.shtml。(6):都江堰在沪发放感恩卡的启示。http://news.sohu.com/20090325/n263004519.shtml。(7):“512”临近再看灾区:开始面对现实才真的难受。http://news.sohu.com/20090325/n262995865.shtml。(8[社论]应对舆论压力,灾区政府不妨制度创新。http://epaper.nddaily.com/A/html/2009-03/29/content_743976.htm

 

 

七:关于耗巨资建北川地震博物馆的争论。在地震死难人数没有精确到个位,在死难名单没有真切的公布之时,耗巨资建一个徒具外观的博物馆,没有灵魂的博物馆,除了彰显执政者的冷血以及一些参与者的利益算度外,还能体现什么呢?博物馆理应俭朴,低调,内敛,体现人道主义情感,体现对死者真正的尊重,体现对生的安慰。而博物馆不刊刻精确死难人数及死难名单,这个博物馆不过就是好大喜公的政绩工程而已。(1)北川国家地震遗址博物馆欲耗资23亿引争议。http://news.sina.com.cn/c/2009-03-27/200017497506.shtml。(2):北川旅游局回应“23亿建博物馆称还只是方案。http://news.sohu.com/20090330/n263080022.shtml。(3):北川地震博物馆专家称建馆只需1.35亿。http://news.sina.com.cn/c/2009-03-31/035317514929.shtml

 

2009331920分于成都

© 日拱一卒,不期速成。非商业性转载,请全文转载并署作者名。商业性使用,请联系作者。

没有评论:

发表评论