2009年3月30日星期一

冉氏新闻评论周刊(102)

一:江苏响水县上访者被抓进学习班流亡8个月。http://news.sina.com.cn/c/2009-03-30/042217508324.shtml中国真是个盛产奇迹的国家,一个守法的公民,在自己的国家流亡;就像许多中国人,却暂住在中国一样,真可谓荒唐已极。成天喊依法治国,却有法不依,又来个叠床架屋的信访;有了叠床架屋的信访,却又要去抓捕回来,再办个像黑牢似的学习班,限制公民的人身自由。对公民层层加码的管制,无非是为贪官污吏巧取豪夺民众利益大开方便之门,而这一切浪费大量纳税人的钱,使得"依法治国"成了对中国政府的绝妙讽刺。被害者之一王书信曾上战场卖命(这自卫反击战有无必要打再论),却要在和平时期来自己的国家亡命,真可谓绝妙讽刺。画家黄永玉先生曾经讽刺说,手套之所以显得伟大,是因为它可以办十个指头的学习班。共产党之所以伟大,是他们可以办全国人民的学习班,让他们在自己的国家里流亡。

 

二:海南感城官员警察被指不作为丧失公信力。http://news.sina.com.cn/c/sd/2009-03-28/194717502624.shtml有新闻报道,海南感城的官员及警察不作为乱作为,使得村民械斗迟迟得不到妥善的解决。由于官员和警员靠欺哄吓诈,不依法办事,拖延稽迟,使得问题的解决遥遥无期,最终导致官员和警察的公信力的丧失。从最高当轴,到基层的政府和警察组织,在这个社会的公信力越来越低,已使整个社会的运营成本不停增加,增加了社会动荡和撕裂的成本。从萨斯开始,政府的公信力就遭遇着极大的考验,如今是每况愈下。政府没有公信力——就像一个公民不能取信于人无法在社会长期生活下去一样——令行不止,有法不依,没有人相信你的公正性,必然增加警力强压,从而导致官民冲突的恶性循环。

 

三:重庆学校为升学率劝退差生,上万高三学生弃高考。http://news.sohu.com/20090329/n263073913.shtml高三学生弃高考,原因是综合的。第一是无钱续读大学,但如果我们的义务阶段是真正免费的教育,那么这个办法会使许多人读得起大学;再者如果我们的助学金、奖学金、贷款等方面的制度是健全的,也可以有效解决许多大学生上不起学的问题。复次,因为我们的大学教育是父母和孩子的投资行为,政府在这里的缺席甚多,无论是资金管理还是合格师资的配置,以及其他教育资源的配置上,都有很大的问题。正是因为这样的问题,导致了许多考生的不能接受良好的教育,复以专业设置与市场和社会不能完全对接,使得许多人毕业即失业,在如今的经济危机大背景下就显得更为突出。第三是因为学生恶性竞争,为了保生学率,逼退许多学生放弃高考,这是对学生高考权利的粗暴剥夺,是一种对人权的侵犯。想当初笔者许多同学没能通过预选,自然就失去了高考权利,想不到如今二十多年后依旧有这样被剥夺高考权利的丑陋之事发生。高三学生弃考,如是无奈的放弃,当然可惜,政府理当在免费教育和有偿教育两方面负起更多的责任;如因投入与产出不成比例以及教育质量差而理性放弃,可以理解;如果是因为学校要保住升学率而逼退学生,那就是学校及教育主管部门的评价体系可耻。

 

四:"用毒猪肉祭先人罪过大了"。http://news.163.com/09/0326/04/55A8JP8Q000120GR.html十几亿中国人的食品安全问题,已弄得民众提心吊胆,寝食难安。但由没有真正的司法独立,加上政府监管方面的不作为乱作为,使得中国食品安全问题有蔓延的趋势。清明节快到了,有的地方民众祭祖中依旧有直接拿肉来祭奠的传统。而这个漫长的传统正遭遇食品安全的困扰,即给祖先供一块没有污染的干净肉都无法找到,这真是对这个被官方描述得像乐土的社会的嘲弄。中国的古语谓:不能事人,焉能事鬼。活着的人都吃不到干净肉,死去的祖先哪里还有在礼仪上"享用"干净肉的机会。祖先有灵之类的说法我是不相信的,用毒猪肉是否罪过大又当别论,但对祖先保持一颗护持的心是必须的。但活着的人没有尊严,不能免除毒猪肉的侵害,要想祖先免除在阴间受到"毒害",那完全是痴心妄想。如果阳间的通货膨胀使得阴间冥币动辄上千万,那么我们可以说阳间的毒食品也可谓"惠及"我们的祖宗了,这也算是当今中国政府一项了不起的成就。

 

五:中国住宅使用寿命仅50 多数房熬不到续期时。http://www.stnn.cc/real_estate/200903/t20090327_1004446.html我家贫穷,但小时住的祖屋业已上百年,依旧还能住,像这种情形在四九年前的城市或者农村都并不少见。但为什么如今的房屋设计寿命有的连五十年都不到呢?这是否我们的政府在政策制订中早就下了这样"连环套"呢?有没有这样的可能存在,以我们对这个政府永续剥夺民众利益成性的一惯作派来看,也不是没有可能的。连五十年都熬不过,那么七十年后续期交费就成了一项自动的必然行为。但如果宅基地属于私产,那么到时是否拆建,官方的管理部门只能提供建议,至于被永续剥夺的续费,那当然是无稽之谈。有人认为七十年后续费是下一代的事情就可以高枕不管,真有"我死后哪怕洪水滔天,也与我无关"的路易十四的风格,这也就是中国人久做奴才的原因。中国不仅不怕自己做奴才,也不害怕子孙做奴才;中国人不仅自己不争取民主自由,不争取自己的权利,就连自己生下来的孩子的权利也不去争取,真是奴才到家了。一代一代地拖下去,就使得中国成了一座活生生的专制博物馆。

 

六:一家停产工厂的复活之路。http://epaper.nddaily.com/A/html/2009-03/29/content_743909.htm虽然各级政府成天在喊要如何妥善处理经济危机之下,工厂的倒闭、工人的失业和社会稳定的问题,但遇到具体问题的时候,政府在其间扮演的角色绝不是那般"伟光正"的。关闭和复活一家工厂,一切都得依据法律和市场经济规律来办,特别是政府应该尊重财产拥有者自行的选择,应该遵守法律,使得经营者在法律许可范围内,获得自己不受任何损失的经营权利。至于是否偷税漏税当然应该查,但你如何让人相信政府在这里面没有借机整个想吃钱的猫腻?税收的不透明,财政使用的不公开,纳税人的权利不能得到有效的保障,这才是偷税漏税的真正根源。不解决这一切,你来查他的税,从某种意义上只不过是披着合法的外衣的抢劫。在如今的民众都活得不容易的情况下,请政府给民众给商家留条活路。

 

七:商贩被抄摊与城管起冲突 百名路人围堵城管()http://news.163.com/09/0324/06/555AEOFH00011229.html市容固然重要,但活着在过市容。小摊贩是城市里的弱势群体,其生存权利理当得到尊重。这就像你开车者权利理应得到维护,骑行车者的权利也应得到维护一样。即便市容看上去不那么美观,街道也不够整齐划一,城市空间里也有一部份权利是小摊贩的,如果要进行规划,一定要进行公正的利益博弈。在保证所有人群的权利都不受侵犯的情况下,才能依法进行。但现在各级政府的城管,说实在的除了显现城市暴力外,不能体现一个社会的正义和慈爱之心。城管的存在,是政府对待民众粗暴无理的具体体现,政府不经民选不进行为民服务的职能转变,不依法治国,警察和城管等职业的暴力倾向就不可能得到真正的改变。

 

2009330914分于成都

© 日拱一卒,不期速成。非商业性转载,请全文转载并署作者名。商业性使用,请联系作者。

 

1 条评论: