|
你会怎么做？
7 年前
2009年5月30日星期六
我在 Facebook 上找你呢
2009年5月25日星期一
冉氏新闻评论周刊（110）
一：北京律师重庆被殴 同行拉横额抗议。http://bbs.koubei.com/thread_235_34284_1.html。北京律师行使正当的为当事人维权的行动而被重庆警察殴打，并不是单独发生的个案，只不过中国法治溃败、司法不独立不公正的一个缩影。连律师的权利都被知法犯法的公检法，肆无忌惮地的侵犯，你就不难想像那些没有法律知识和执业背景的普通民众，怎么可能在这样恶狠狠的公检法腐败之下，争取到自己正当的权利。法律得不到尊重，法治不彰，使得上访层出不穷，而上访又被强行送进精神病院和黑暗学习班，最终使民众愤怒绝望，于是暴力对抗升级，最终使社会不靖、动荡不安。可以这样说，除了制度缺陷外，知法犯法的公检法，是当今中国社会破坏稳定的主要因素之一。
二：邓玉娇案：死者身上的刀伤不会说谎！http://cache.daqi.com/view/2582429.html。就像胡斌案发生后有网友用数学、物理公式推算出杭州警方的“七十码”是如何的荒唐撒谎，邓玉娇案中也有网友分析邓贵大刀伤发生位置、双方身高等因素而绘制出引人思考的案发现场图，我们不能说这些分析就一定是事件之真相，但这样的分析对于我们看待民众对于当今公检法的公信力危机却是甚有帮助的。凡是事涉官民冲突、贫富冲突，民众总是认为公检法会偏向权势和金钱一方，这是他们多年经验所得出的“血的教训”。因为公检法的违法乱纪行为层出不穷，就是这样“无情地教育”民众不相信他们。从巴东县警方的所作所为，从邓玉娇母亲解除与律师的代理关系，从公安局长杨立勇前言不搭后语、漏洞百出的答记者问中，我们便不难看出任何事涉官民冲突的事件，为什么官方始终偏向于官员，而民众始终会怀疑公检法的公正性。官民之间的利益冲突，根本不是成天喊建设和谐社会的政府所能敉平的。
三：十二岁女童惨遭警方四次强制关押（组图）。http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/1570066.shtml。现在不只是成年人喊冤，而喊冤也有低龄化的倾向（另见《3岁蒋雨茜一见最高检察院的轿车便长跪不起》http://cq.people.com.cn/NewsCenter/20090424122703.html。），这是为什么呢？这是因为家破人亡的现实，抗争之路走到了死胡同，所以家长让自己的孩子也一道去喊冤追求正义。父母是想携带小孩的喊冤追求正义能得到更多的人之同情，使得他们的苦难得到公平的解决。但事实残酷地教育他们，你就是带上小孩去喊冤叫屈，也不能得到警方的同情，因为在他们的眼中没有民众的公平正义，只有官员号令下的抽象稳定之维护。不少公检法机关，已然是官员护身符和侵夺民众权利的一个为恶机构。
四：葛剑雄：争当良民等标语暴露某些人阴暗心态。http://news.sina.com.cn/c/2009-05-17/024517829280.shtml。中国是一个用牛皮癣式的标语口号、用简单粗暴的执政理念来管理社会的国家。至今这种漏洞百出、谬误多多的可笑标语口号，依旧在广大的城市乡村蔓延，执政者自拟神圣，民众不以为怪，其实许多标语口号背后已然暗示出愚民以及与民争利的动机。诸如“不上访，争当良民好荣光”“以通情达理为荣，以胡搅蛮缠为耻”“以合法补偿为荣，以漫天要价为耻”“以签约交房为荣，以上访强拆为耻”。记者或者评论者认为这些标语“出位”，其实“八荣八耻”就非常出位，只不过许多评论者不敢评论，记者不敢如实记录罢了。下层政府能够推出自己与争利的“荣耻观”本身就是对“八荣八耻”的强烈反讽。看到“以争当良民为荣”（公民无良刁，一切以法律为判断依据），你还以为又生活在日伪统治之下了，当地政府是不是在暗示当今的执政者与日伪统治时期的执政者有异曲同工之处？
五：湖北拟逐步推广博客实名制。http://tech.163.com/09/0515/06/59B81B7H000915BF.html。杭州实行博客实名制后，就出现了胡斌案，湖北拟推广博客实名制后，就出现了邓玉娇案，难道这是一种巧合吗？是不是杭州、湖北官方深感自己所在地区各类事件会层出不穷地发生，预先以钳人口呢？我早就说过，杭州实行发帖及博客实名制的措施，是为了将来使整个中国成为一个既被现实监控又被虚拟网络监控的大监狱而“昂首迈进”。果不其然，湖北不甘落后，雷厉风行，因为博客实名制对压制言论自由，对于压制揭露官员黑暗腐败有莫大的好处，所以官方才如此“高效率”地推出保护自己的措施。有人说，博客实名制没有关系，还举胡适、傅斯年等先生早年提倡实名写负责任的言论的做法，来为推行博客实名制辩护。其实完全是只见树木不见森林的见解。胡、傅二位提倡实名（我本人也实名，但我不提倡实名制）其实是他们一帮自由主义者的朋友间一种自我约束，而不是一种普遍的推广，他们从来不要求人们都像他们一样实名写文章，更没有籍此说那些用笔名的人是如何的不堪，就像他们不曾反对频繁更换笔名的鲁迅的匿名写作一样。匿名还是实名，完全是民众的个人选择，强制民众必须实名发言是对民众表达权利的侵害。
六：河北邯郸：派出所长当黑老大敲诈伤人作案70余起。http://society.people.com.cn/GB/1062/9344369.html。警察的职业形象之糟糕，以及他们在实际执行公务中的蛮霸作风，已使民众怨声载道。今年最高当轴培训全国县委书记、公安局长、纪委书记，希图使他们增加处理各种社会事件的能力。但在我看来，没有公开的监督和法律的公正，所有的培训都是瞎子点灯白费蜡，是浪费纳税人的钱财。你原以为警匪一家只存在于描写黑帮的小说中，其实中国现实社会之警匪一家，比此前所发表的最出色的黑帮小说还要更具现实震撼性。如果我们不健忘的话，应该还记得前年唐山的黑老大开军车开坦克上街，与警察勾结的恶行，如今同属河北的邯郸之警匪一家比唐山的警匪一家，也是不遑多让。而这些被报道出来的警匪一家，只不过是当今中国冰山之一角罢了。
七：广州一中学被指为提高升学率要求学生放弃中考。http://news.163.com/09/0516/04/59DIQ0SS0001124J.html。像这样匪夷所思的怪事，在教育界却是一个公开的秘密，是一种打不破的潜规则。学校互相之间的恶性竞争，为了“三率”（升学率、及格率、合格率）的达标，而采用一切虚假手段。“三率”中的及格率、合格率学校自身即可造假上报主管部门，而升学率的造假则成本较高，许多学校尤其是重点中学，为了自己的升学率更高，以便将来广揽生源，收高价择费生，在初三或者高三的时候，用尽一切办法劝退那些升学无望的学生，剥夺他们正常参加考试的资格，以保自己对外宣称拥有很高的升学率，从而“笑傲群雄”，欺骗民众。教育包括考试的权利，是任何人不能剥夺的一项公民权利，但在中国却受无情的剥夺。此种情形绝非广州一中学的个案行为，而是一种相当普遍的行径，就连成都的私立学校（还美其名曰是国际学校）也公然勒令升学无望的学生不准参加考试。
2009年5月25日8：06分于成都
© 日拱一卒，不期速成。非商业性转载，请全文转载并署作者名。商业性使用，请联系作者。
2009年5月22日星期五
与死亡和解并非易事
冉按：这是应某网站之约请所写的一个书评，没看到他们贴出来，自己先贴出来吧。这两天事多忙迫，无暇多写。由胡斌案、邓玉娇案等在互相网的热播，让我想起非正义在中国持续发酵，信任危机已然蔓延，各级政府公信力的透支已呈加速化的态势，准备过两天写一篇《互联网时代的政府公信力危机》来专门谈此事，请朋友们垂注。2009年5月22日7：14于成都
与死亡和解并非易事
潇洒多智的人，总是希望把尖锐的物事摆平，让人看上去觉得风暴未曾发生过。想必尽心尽责的洗衣店熨烫工，也曾动过把旧衣物平复熨贴得让其丧失岁月痕迹的心思。但这种高级的“和解”技巧，如庖丁的杀牛刀，要新发于硎，的确不是寻常人可以梦见。就像我们每个人都想将死亡摆平，却很少有人真拿它有办法一样。
大家都知道死亡，是每个人——不管是高尚者，还是背德者——都无法逃离且一定会通过的“窄门”。自第一声啼哭始，每个人都向死而生，这是前定的宿命。但在这注定的游戏中，每个人会有不同的演出与心态。法国小说家埃里克—埃玛纽埃尔．施米特《奥斯卡与玫瑰夫人》（徐晓雁译，作家出版社2008年版）一书，是由三个中短篇小说组成的，分别为《奥斯卡与玫瑰夫人》、《密勒日巴》、《诺亚的孩子》。三篇小说的立足点各异，但研习哲学出身的作者特别喜欢探讨宗教、仇恨、死亡等问题——他实践了前辈加谬所说的一个文学家必须同时是哲学家的指示——且擅长用小孩的眼光来经营这个世界，用纯真而又怀疑的态度，来发出各种“天问”，给我们这个世界增添一些或许永远没有答案的问号。
濒临死亡的小孩奥斯卡，在做临终关怀义工的玫瑰奶奶引导下，调皮地给上帝写了十几封信，直至生命的完结。既关涉死亡，当然少不了探讨生命的意义，“奥斯卡，疾病和死亡一样，是一种现实，不是一种惩罚”（P39）。虽然承认人人都将死亡这样残酷的现实，却能出奇冷静地看待，这里面是否真有信仰的力量，在没有宗教信仰的我们看来，不仅觉得可疑，而且似乎有着一种旷达的无奈。奥斯卡的父母怕孩子知道的死讯，总是设法隐瞒他，而他却对父母这样做深感不解。“我试着向父母解释，生命是一份奇特的礼物。开始我们往往高估了这份礼物，以为得到了永恒的生命。然后呢，又低估它，认为它腐烂，转瞬即逝，又想把它抛弃。最后人们才明白，其实这不是一份真正的礼物，仅是一次出借。于是我们试着配得上这个生命。”（P54）可惜的是，绝大部分人的灵魂需求，还没有深奥到去想过，自己配不配得上曾经拥有的这个叫生命的肉体。当然，你可以说这是吃饱了撑的，除了人类，千百万的生命都不为这些古怪的问题所困。蛇不会去上班，不会去听领导做报告，它永远不会去想自己配不配得上自己穿梭于丛林中的肉体。
《密勒日巴》包裹着转世与仇恨，用叙述圈套来展示异国的神秘，似乎在向博尔赫斯的《交叉小径的花园》、《沙之书》等小说趋步致敬。而《诺亚的孩子》则探讨宗教的歧异是否可以拿生命来开玩笑，纳粹对犹太人的罪行再度叙述，固然也令人震憾，但其新异程度却并不高于《辛德勒名单》、《美丽人生》。而《奥斯卡与玫瑰夫人》不单是与宗教有涉，更重要的是有像玫瑰奶奶这样的临终关怀义工，使得一个人的生命走得完整而有尊严。法国医学科院第一次将让．伯纳德奖颁给《奥斯卡与玫瑰夫人》这样的文学作品，不是没有深意的。而这一切对充满灾难而缺少爱、信仰、临终关怀的中国，更是别有一番示范作用。
2009年5月16日晨八时于成都
© 日拱一卒，不期速成。非商业性转载，请全文转载并署作者名。商业性使用，请联系作者。
2009年5月21日星期四
温江“一打三反”的材料
冉按：这两天新闻不少，但因忙看一大学的研究生答辩论文，无暇作评。故将昨天首发于《纵览中国》（http://www.chinainperspective.org/。需翻墙）的文革小文章发表出来，让更多的人了解中国的过去，从而更好地看清现在。2009年5月21日7：39分于成都
温江“一打三反”的一条材料
对于四九年后中国大陆历史的各个阶段，我都有了解的兴趣。五七反右固然是我的一个关注重点，但文革也是我想了解的一个领域。抽象地否定或者肯定一段历史，当然很省事，但对于学术研究却是应当尽量避免的。对于四九年后许多不堪的历史，我们自然可以义愤填膺，因为这层出不穷的运动是对人之尊严的伤害与人权的侵犯。但当我们要落笔着墨的时候，却也不应该丧失有一份证据说一份话的审慎态度。要做到这一点却必须以具体的材料说话——尽管现在档案不开放，对于研究者来说有许多的不方便——但我们可以从掌握的有限的材料里，做个案研究，以便逐步弄清事实真相。
对于文革中“一打三反”（打击现行反革命、反铺张浪费、反贪污盗窃、反投机倒把）运动，我看到有不错的单篇文章如丁抒的《风雨如磐的日子：一九七0年的“一打三反”运动》（丁抒大量使用了公开出版的各地县志，是个很好的研究思路，取得很不错的效果，但小范围内的第一手材料依旧是不可缺少的），看到过研究者如周伦佐在《“文革”造反派真相》一书里部分章节的论述，还看到了方子奋《南京慧园里6号的母子冤魂》这部回忆录里因“一打三反”而惨死的冤魂。高华先生最近完成了《中华人民共和国史》1969年至1971年部分，由于尚未看到该书，不知对此事有何评述。但不管怎么说，我还没有看过专门研究“一打三反”的专著，这对于研究死难者（王友琴的《文革受难者》中不知有多少是因“一打三反”而迫害致死，这恐怕已很难统计）、派系斗争、运动性质等，都是个不小的损失。
美术家史张郎郎以他的亲身经历，丁抒以他的研究都证明了“一打三反”是掌权者通过法律这个“国家机器”对不同思想和异端学说的镇压。但是我们不能排除所谓的不同思想和异端学说是派别报复、公报私仇的幌子，是掌权者裁赃的把柄。近来因看到两份与“一打三反”有关的材料，更清楚地映证了这一点——当然农村与城市有所不同，应该区别对待，进行个案分析——其一为1970年6月18日中国人民解放军四川省温江县公安机关军事管制委员会、四川省温江县革命委员会人民保卫组的《通知》（铅印，32开，6页），其二为1971年2月3日茂汶县 “一打三反”办公室的《前锋公社“一打三反”运动情况汇报》（打印，32开，14页）。前者注重结果，内部探讨和宣判罪行，后者重在对于“一打三反”的过程作汇报，且属于少数民族地区的农村，自有其特殊的研究价值（以后我会专门做一个案研究）。现在只对温江县这件“一打三反”的材料做个简略说明，以见一个普通县份一打三反的基本情况。
温江县是成都近郊一个比较富庶的县，现属成都温江区，但在三年大饥饿时候也死了不少人，这方面东夫先生有不错的回忆与研究。这条材料中以“通知”的形式说，他们是根据（1970）3、5、6号文件和（69）87、88号文件下达的背景下，展开“一打三反”，这一点应该是全国的情形。“为了进一步贯彻落实伟大领袖毛主席亲自批示‘照办’的这个五个文件，迅速彻底改变四川落后面貌，深入发动群众，打击一小撮敢于进行现行破坏活动的阶级敌人，维护社会秩序，加强无产阶级专政，保障人民生命财产安全，我们决定最近公判一批罪犯。现将尹邦彦疯狂散发反革命传单案等12件、17名罪犯的犯罪事实印发全县，请各级革命委员会、军宣队、干宣队组织革命群众及时认真讨论，提出处理意见；，由各公社（镇）、县级各大口（学校）革命委员会、会议领导小组；汇总在六月二十八日前速告我们。”在这条通知的结尾他们特别注明：“此件只供讨论，不得张贴”。这说明这条供讨论的材料，与惩处的实际结果可能有差别，只有改日用其他档案材料来证实。现在12件案子、17名犯罪分子因何被惩处的原因抄录于后，可见“一打三反”主要的惩处手段和打击对象。
1：疯狂散发反革命传单犯尹邦彦（男，28岁，灌县人，地主成分，其父1957年被刑劳改）。传单“内容极其反动，恶毒攻击我党和社会主义制度，妄图颠覆无产阶级专政”。
2：阶级报复反革命杀人犯首犯卢世泽（男，24岁，什邡人，地主成分）、同案犯周炳兴（男，27岁，温江人，1949年解放后，两次随匪叛乱）。“卢犯思想反动，曾因书写矛头指向我党和社会主义制度的字句，被温江县粮食局副局长、党总支委员、前寿安粮站主任游栋良同志批评，因而怀恨在心”。
3：逃亡反革命杀人犯张俊（男，44岁，温江人）。“特别严重的是公开在群众大会上，呼喊反革命口号，恶毒攻击党和社会主义制度”。
4：恶毒攻击党和社会主义制度犯谭昌友（男，81岁，温江人），谭犯极端反动，对我党和社会主义制度怀有刻骨仇恨。……并书写了近千字的极端反动的顺口溜，极端恶毒地攻击我党和社会主义制度，公开为封建地主、反动阶级、蒋匪招魂”。
5：行凶杀人犯孙建康（男，20岁，崇庆人）、行凶杀人犯谢立伦（25岁，崇庆人，地主成分）。
6：反革命抗拒改造犯张德闻（男，37岁，温江人，反革命分子）。“张犯1959年书写、投寄反革命信件，被判刑十年。……在无产阶级文化大革命中，抗拒改造，四处窜联，网罗一批地、富、反、坏分子，大肆翻案，恶毒攻击我党和无产阶级专政”。
7：现代反革命集团主犯周德全（男，32岁，温江人）、同案犯邓世明（男，29岁，温江人）、同案犯杜树开（男，30岁，温江人）、抗拒改造，反革命集团同案犯范全汤（男，31岁，宜宾人）。“周、邓、杜、范猖狂进行反革命组织活动，多次参与兰犯（兰金忠，已另案处理——冉注）密会聚谈，极其恶毒地攻击我党和社会主义，狂妄已极，并企图在温江建立反革命‘据点’，妄图复辟资本主义”。
8：攻击党和社会主义制度何书虎（男，29岁，温江人，地主成分）。“何犯1964年以来，以各种手段网罗一伙地、富、反子女，经常互谈反革命家史，攻击党和社会主义制度。1966年以来，经常收听敌台，大肆扩散。极其恶毒地攻击党和社会主义制度，攻击伟磊的无产阶级文化大革命，攻击无产阶级专政，猖狂翻案，幻想复辟。”
9：攻击党和社会主义制度、私刻公章犯熊成发（男，30岁，温江人）。“熊犯思想反动，好逸恶劳，长期流窜。无产阶级文化大革命中猖狂散布反革命言论，恶毒攻击党和社会主义制度”。
10：抗拒改造、攻击党和社会主义制度犯李尚明（男，39岁，温江人）。“李犯一贯坚持反动阶级立场，抗拒改造，在群众中大肆散布封、资、修毒素。无产阶级文化大革命中恶毒攻击党和社会主义制度，妄想变天复辟，大肆进行反攻倒算。”
11：诈骗、投机犯鞠玉书（男，24岁，温江人）。
12：惯盗犯冯昌贵（男，23岁，温江人，其父曾因惯盗罪被送劳教）。
从以上罗列的“一打三反”材料来看，十七人中只有四人不涉言论和思想问题，是纯粹的行凶杀人、许骗、投机倒把、盗窃犯。也就是说因为思想和言论问题而在一打三反被惩处的人占77%，占12件案子中的75%。因言论和思想问题而这么多人受惩处，也变向证明“一打三反”是籍国家法律来惩处派系斗争的运动实质，同时也为一些人挟私报复找到了一顶可以不负责任的国家帽子。这也吻合我所看到的一些回忆录和研究者的文章中所说的“一打三反”的具体情形。
2009年5月19日至5月20日于成都
© 日拱一卒，不期速成。非商业性转载，请全文转载并署作者名。商业性使用，请联系作者。
2009年5月20日星期三
比傻帝国的愚民游戏
我说中国是个“比傻帝国”，有人往往会错看成“傻逼帝国”，虽然这二者有关联，但差别却是很大的。“比傻帝国”是由官方导演，群众参与，恐怖胁迫，知识分子书写所成就的谎言帝国。等我有闲了，我将中国历史上层出不穷的比傻游戏写出来，可能堪比吴思先生的“潜规则”和“血酬定律”。现在只是将我们现实生活的比傻成就，随意拈几个出来说
一：原地踏步踏的傻子游戏。从胜利走向胜利，从天空走向天空，从空气走向空气，从傻子走向傻子，从妓院走向妓院，从自己走向自己，你说他们在玩一套什么样的非人类游戏呢？
二：统计政治学的流行。几十年来的统计政治学的撒谎，每年都在增长，官出数字，数字出官，就是从胜利走向胜利这种比傻游戏的基石。如果你喜欢做数学题，你把他们每年的增长率加在一起，会得出一个什么样的结论？
三：按需分配的政治数学。中国真是个有发明创造能力的国家，不仅盛产统计统治学，而且是产生政治数学的温床。中国经济增长总是大幅攀升到极尽吹捧之能事，各种非正常死亡总是持续下降到不准人们说出具体名字和数字的地步。数字在中国的按需分配的，而分配的权力自然在官方手中。
四：国家发展得不好，是人死得不够多。多难兴邦的逻辑前提是，我们这个国家不够好，是因为灾难还不够多，死人还太少，大家不要怕地震加人祸死了近十万人，应该多死点，这个国家才有振兴的希望。穷人死光，留下太子党，中国就是世界上平均国民收入最高的国家了。嗯，多难兴太子帮。
五：灾难为什么经常发生呢？那是我们的胜利还太少。一次大地震死了近十万人，只有七个胜利，真是太少了。好在拜政府六十年来的功劳所赐，非正常死了几千万人，所以才比较轻松地取得了一个又一个伟大的胜利。金色盾牌，热血铸就；胜利辉煌，死人打造。
六：灾难为什么战胜不完呢？灾难经常发生，不期而至，不必有一个良好的制度加以预防，在中国已成一个常态。为什么呢？你要是把灾难完全战胜完了，他们哪里去找战胜灾难的机会呢？所以为了官员们官阶的可持续发展，请屁民们配合，向余秋雨大师学习，保持灾难战胜不完的动人气氛。
七：作为屁民，你为什么要不得好死才行呢？那是为了有机会体现党疼国爱，发挥你作为一个死人对社会主义中国的最后贡献。官方的思路的确历来如此，从这个意义上讲，“纵做鬼，也幸福”的王兆山是在泄露党国机密。
八：为什么中国的小说家缺少想像力呢？那是因为中国现实的残酷、无耻超出了小说家的想像力。可怕的现实把中国小说家们的想像力全给噎住了，所以小说家们只好在现实的阴影底下苟延残喘了。
九：中国演员的表演功夫为什么那么差呢？那是因为我们政府表演才能太牛逼，央视每天的新闻连播，就是领导们持续不断表演的剧扬，谁还对中国演员于政府的拙劣模仿感兴趣呢？
十：坏事怎么转变成好事呢？就是把坏事尽量掩盖，大事化小小事化了。至于这坏事是怎么造成的，不必用制度变革去制止，因为制止坏事的发生，就是减少了自我表扬、自我圣化的机会，减少了“伟光正”的出镜率和上报率，这样还不如让坏事持续不断存在的好。只有这样坏事才能根据官方的需要，变成他们所能掌控的好事。依此类推，化悲痛为力量，不是将你的悲痛化为替你冤死的孩子维护正当权利的力量，而是要你化为官方所需要的力量，最终把悲痛独自留给你。
2009年5月20日8：29分于成都
© 日拱一卒，不期速成。非商业性转载，请全文转载并署作者名。商业性使用，请联系作者。
2009年5月19日星期二
四川信息掮客周刊（52）
本期关注：1：外媒对大地震周年祭的报道。2：跨省追捕揭露真相的志愿者王笑冬。3：艾未未小组最新进展。4：地震预报的争论。5：胜利与表演
我一直重申的是：欢迎大家提供诸种信得过的信息，每条信息的真伪，请实际参与者进一步自行核实。请注意，我不直接接受任何捐款和财物，我也不负责钱物的中转工作，我只负责给各位牵线搭桥。我的工作邮箱是 lijuhantian@sina.com
一：外媒对512地震周年祭的报道。把国外媒体对大地震周年祭的报道，与国内的报道对比起来看，使大家更立体地看到大地震周年祭的全貌。同时思考，为何国内和国外在周年祭上如此的不同，以便于自己独立思考。（1）：The Sichuan earthquake
Salt in their wounds。http://www.economist.com/world/asia/displaystory.cfm?story_id=13650027。（2）：地震周年重返灾区：难走出的阴霾。http://www.voanews.com/chinese/w2009-05-11-voa55.cfm。（3）：地震周年重返灾区：重振羌族文化。http://www.voanews.com/chinese/w2009-05-14-voa40.cfm。（4）：豆腐渣校舍：千万别告诉外国人。http://www.voanews.com/chinese/w2009-05-14-voa69.cfm。（5）：汶川地震数千学生天灾加人祸。http://www.voanews.com/chinese/w2009-05-09-voa31.cfm。（6）：512官方地震被指作秀 遇难学生家长被行政拘留。http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/dizhen-05132009123911.html。（7）：地震周年 豆腐渣工程泥牛入海？http://news.bbc.co.uk/chinese/simp/hi/newsid_8040000/newsid_8047400/8047421.stm。（8）：北川遇难学生家长“聚众扰乱社会秩序”案开庭。http://www.bullogger.com/blogs/rfichinese/archives/295253.aspx。（9）：川震灾民：连吃饭的钱都没拿到。http://www.bullogger.com/blogs/hanqingyian/archives/294582.aspx。（10）：川震周年忌日防“出乱” 当局严阵以待。http://epochtimes.com/gb/9/5/12/n2524078.htm。（11）：记者手记：废墟中的伤・逝・希望。http://www.chinese.wsj.com/gb/20090513/chw125446.asp?source=whatnews。（12）：当重建变成形象工程。http://www.dw-world.de/dw/article/0,,4247634,00.html?maca=chi-rss-chi-all-1127-rdf。（13）：绵竹富新二小遇难学生家长要求当局放人。http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/mianzhu-05142009115204.html。（14）：上海两百多访民集会为512默哀 团结起来呼唤民主及人权。http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/sh-05132009121927.html。（15）：汶川大地震周年 香港团体哀悼抗议。http://www.epochtimes.com/gb/9/5/12/n2524408.htm。（16）：一场完美导演的纪念活动。http://www.dw-world.de/dw/article/0,,4250357,00.html。（17）：汶川地震一周年“豆腐渣”未受调查。http://www.dw-world.de/dw/article/0,,4248083,00.html。（18）：RFI:【上海视窗】他们是如何塑造地震记忆的？http://www.bullogger.com/blogs/rfichinese/archives/295061.aspx。（19）：热点：地震灾区重建中的问题。http://www.rfa.org/cantonese/features/hottopic/earthquake_rural-05112009124312.html?encoding=simplified。（20）：《爱在废墟中盛开》。http://www.my1510.cn/article.php?id=e0844ccbc0dfcd72。（21）：联合早报：连串社会案件 引起中国民怨：“小地震”。 http://www.chinadevelopmentbrief.org.cn/newsview.php?id=573。
二：校舍倒塌真相和跨省追捕志愿者王笑冬。王笑冬和北川部分家长公开了北川中学设计施工、建材质量等方面的问题，并向中纪委举报，有关方面不是据他们的举报来查实情况如何，而是跨省追捕王笑冬和打压各位参与的家长。校舍不是豆腐渣，为何不许公开报道、公开讨论、公开质量，为何不让有关的独立专家根据举报来进行调查。（1）：人民网>> 舆情频道>> 社会管理>> 志愿者。http://yq.people.com.cn/KeyWordC15K44.htm。（2）：一个监理工程师回应北川中学豆腐渣工程。http://blog.sina.com.cn/s/blog_5ca3cf150100dgln.html。（3）：集结号王笑冬的博客。http://blog.sina.com.cn/jijiehaowangxiaodong。（4）川震倒塌校舍被禁始末。http://www.bullogger.com/blogs/ahwen/archives/295096.aspx。（5）：冤死的孩子，你走好，泣血的父母为你们跪救公道！http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?BlogID=534653&PostID=17379237&idWriter=0&Key=0。
三：胜利与表演。可以把一场掺杂天灾与人祸的大灾难表演为胜利，这实在是非“伟光正”的专制政府莫办。在灾难面前没有悲悯，缺少人性，在死者面前缺乏尊重，这就是官方的一贯形象，他们将此恶行继续发扬光大。（1）：心一寸，人千古，当时承诺要记取。http://epaper.nddaily.com/A/html/2009-05/12/content_788876.htm。（2）：我们应该怎样帮助灾区。http://blog.ifeng.com/article/2669181.html。（3）：痛苦来自比较之中，中国对5.12地震的研究报道 （Can Chinese trust their own Earthquake Research ）。http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=231513。（4）：天大的��也只是你那人血��上最��的一抹。http://www.unicornbbs.cn/dispbbs.asp?boardID=21&ID=32642&page=1。（5）：5．12你们敢面对这个时子吗？http://www.bullogger.com/blogs/alading512/archives/294654.aspx。（6）：512一周年 赈灾文化未脱贫国特色。http://www.proxy365.org/index.php?q=aHR0cDovL3d3dy5kZS1zY2kub3JnL2Jsb2dzLy4vY29weWNhdC8%2FcD0zMDU4Mg%3D%3D。（7）：怒灌周年祭 泪涌真相情。http://www.bullogger.com/blogs/yangdianfeng/archives/294568.aspx。（8）：川震1周年，建国60周年，都是胜利。http://www.my1510.cn/article.php?id=dd5cc995479daa03。（9）：最大的坟，狗日的上级。http://blog.blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?idWriter=0&Key=0&BlogID=496683&PostID=17368919。（10）：导演灾民，跪下感恩。http://blog.sina.com.cn/s/blog_473f8cfd0100dsl9.html。（11）：五岳散人：余秋雨长老，请收了神通吧。http://news.sina.com.cn/pl/2009-05-14/071917811305.shtml。（12）：何三畏：媒体的5-12报道进入心坎几许。http://news.sina.com.cn/pl/2009-05-14/092417812889.shtml。（13）：地震报道不要揭灾区人伤疤:让每个心愿妥帖安放。http://news.sina.com.cn/c/sd/2009-05-13/095317804901.shtml。（14）：廖保平：我担忧灾难变成被消费的悲情。http://news.sina.com.cn/pl/2009-05-11/101317788818.shtml。
四：艾未未调查小组与512大地震。持续关注艾未未调查小组所做的工作，就是为我们获取真相与权利做贡献。（1）：艾未未：每一个死去的孩子都有名字。http://nbweekly.oeeee.com/print/article/7681_0.shtml。（2）：艾未未：5．2祭日。http://hi.baidu.com/%D7%ED%CE%D4%BA%BA%BD%AD/blog/item/7345c83d8df26908baa167dd.html。（3）：禁止以任何理由跪地喊冤 调查日记 09.05.11。http://www.bullogger.com/blogs/aiww/archives/294586.aspx。（4）：你们代表谁呢？09.05.17。http://www.bullogger.com/blogs/aiww/archives/295287.aspx。（5）：《偏执公民》。http://www.bullogger.com/blogs/aiww/archives/294164.aspx。（6）：我们是怎么落到今天的地步的 09.05.16。http://www.bullogger.com/blogs/aiww/archives/295288.aspx。（7）：映秀实录。http://www.bullogger.com/blogs/aiww/archives/293539.aspx。
五：关于地震预测的争议。地震的预测是世界性难题，地震的预报却因制度上的区别，可能造成信息和真相的遮蔽。我们应当尊重科学，但我们要注意中国的制度对科学工作的制约和官方对真相历来所采取的遮蔽做法。我希望各位在尊重科学的前提下，多考虑科学在专制制度下如何诞生李森科和亩产上万斤的钱学森的。在制度没变革之前，我们谈科学的人，也应该尽量思考这个问题，而不只是因为谈纯科学而被专制政府利用，来侵害民众的权利。（1）：地震预报的科学争议。http://www.bullogger.com/blogs/ecocity/archives/295215.aspx。（2）：地震预报：科学的世界难题。http://ssnly100.blog.163.com/blog/static/1156339200941394122939/。（3）：地震能预测出来吗？http://www.bullogger.com/blogs/hugh19871210/archives/295397.aspx。（4）：地震预报，瞎猫逮着死老鼠也是好的。http://www.de-sci.org/blogs/tecel/2009/05/18/aoeeoeecaesyioeczzcoeeeceaeeeeayaeaycs/。（5）：读者需要知道的两个地震小常识。http://www.my1510.cn/article.php?id=76d2ffdfdeddcf59。（6）耿庆国打破一年来沉默接受壹报独家专访。http://www.my1510.cn/article.php?id=1b5c744e227b07e0。（7）：他们预测了汶川地震之四：震前有预报会商卡！http://www.my1510.cn/article.php?id=3a46a928e8583efb。（8）：他们预测汶川震之五：疯子的预言。http://www.my1510.cn/article.php?id=c8743e3d4b4d290d。（9）：八万人的死换不来几句真话吗？（上）http://www.my1510.cn/article.php?id=d4409a91e5596bfd。（10）：八万人的死换不来几句真话吗？（下）http://www.my1510.cn/article.php?id=bea8e99ae8070dd5。（11）：真正应该关注的是建筑质量而不是地震预测。http://www.bullogger.com/blogs/sbplan/archives/294611.aspx。（12）：政治传灵感、老农授秘方——记大寨地震学家耿庆国。http://www.proxy365.org/index.php?q=aHR0cDovL3d3dy5kZS1zY2kub3JnL2Jsb2dzLy4veG56aG5nLz9wPTk0Mjg%3D。（13）：满口科学的人。http://www.proxy365.org/index.php?q=aHR0cDovL3d3dy5kZS1zY2kub3JnL2Jsb2dzL25rcG9wZXIvP3A9MzA2ODgmX3JlYz0x。
六：灾后重建招募和需求信息。（1）：助学行动(Aide et Action)中国项目办“暑期新生活”项目招募志愿者（截至6/1）。http://www.ngocn.org/?action-viewnews-itemid-45849。（2）：定向捐助126名在京入读的四川灾区学生。http://www.sowosky.com/viewthread.php?tid=67621&extra=page%3D1。（3）：灾后重建公益项目百万资助计划11日启动。http://www.512ngo.org.cn/news_detail.asp?id=1722。（4）：成都城市河流研究会四川青年志愿者项目招募志愿者。http://www.chinadevelopmentbrief.org.cn/sortinfoview.php?id=822。
七：灾后重建诸种信息汇集。这些信息并不只是信息，我们多了解后，就会对中国社会和灾后重建有更深切的了解，欢迎各位提供诸种与灾后重建有关的信息。（1）废墟上寻找和重建社会。http://www.my1510.cn/article.php?id=a49cc5bfa148ef48。（2）祭（二）。http://www.my1510.cn/article.php?id=1bd776c39ea8c5bc。（3）：川震纪实获奖 澳领奖遭禁。http://www.bullogger.com/blogs/jianseqiyi/archives/294685.aspx。（4）：不容易，几乎每一步都做错。http://www.bullogger.com/blogs/yanying/archives/294652.aspx。（5）：就“5.12死难学生事件”致国家领导人的公开信。http://www.bullogger.com/blogs/zhengyan/archives/293816.aspx。（6）：假如地震袭来。http://songshuhui.net/archives/13712.html。（7）：殇——悼汶川！http://www.bullogger.com/blogs/NorwegianWoods/archives/294140.aspx。（8）：逝者何以安息 生者如何前行。http://www.bullogger.com/blogs/yanying/archives/294512.aspx。（9）：一年�去了，反省了甚�？http://www.inmediahk.net/node/1003218。（10）：支���� �死�者公道。。http://www.bullogger.com/blogs/hanqingyian/archives/294647.aspx。（11）：假如灾难再次来临（二）。http://immusoul.com/index.php/archives/896.html。（12）：假如灾难再次来临（三）。http://immusoul.com/index.php/archives/903.html。（13）：假如灾难再次来临。http://immusoul.com/index.php/archives/911.html。（14）假如灾难再次来临。：http://immusoul.com/index.php/archives/911.html。（15）：假如灾难再次来临。http://immusoul.com/index.php/archives/917.html。（16）：大难兴邦。http://shazhude.net/20090512/226/。（17）：我用自己独特的方式来纪念5．12。http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?BlogID=1744596&PostID=17384699&idWriter=0&Key=0。（18）：假如下一次灾难来临。http://yaoxiaoyuan63.blog.163.com/blog/static/554920562009413111034515/。（19）：假如地震来临。http://songshuhui.net/archives/13712.html。（20）希望他们安好。http://www.my1510.cn/article.php?id=a0d9a94e384b92a3。（21）：祈祷吧！为逝者，更为我们自己！——512遇难学生周年祭。http://blog.sina.com.cn/s/blog_49daf0ea0100dc33.html。（22）：像彩虹一样美丽—— 献给《风雨彩虹：5・12地震灾区儿童绘画集》的作者和读者们。http://epaper.nddaily.com/C/html/2009-05/12/content_787842.htm。（23）：谈谈“化悲痛为力量”。 http://www.proxy365.org/index.php?q=aHR0cDovL3d3dy5kZS1zY2kub3JnL2Jsb2dzLy4veWlwaW5nLz9wPTMwNjc0。（24）这条关于震的老新闻肯定是假的。http://blog.sina.com.cn/s/blog_5e9f35ea0100d3gg.html。（25）真实有万钧之力。http://blog.sina.com.cn/s/blog_48b0d37b0100dxkz.html。（26）：专题网摘：周年祭。http://dhchen.blogbus.com/logs/39422121.html。（27）：学生死亡人数为何重要。http://www.bullogger.com/blogs/waiman/archives/294502.aspx。（28）：一篇学习笔记写成的祭文。http://www.lianyue.net/blogs/rosu/archives/133751.aspx。（29）：灾区重建的美国经验。http://www.sowosky.com/viewthread.php?tid=67372&extra=page%3D1。（30）：灾区NGO，摆在进退之间。http://www.sowosky.com/viewthread.php?tid=67296&extra=page%3D2。（31）：曾颖：学校的安全永远比豪华重要。http://news.sina.com.cn/pl/2009-05-13/080517803980.shtml。（32）：地震灾区心理援助者言论引起争议 成业内“败类”。 http://news.ifeng.com/mainland/special/512dizhenyizhounian/zuixinbaodao/200905/0513_6415_1154913.shtml。（33）：四川20余企业面向灾区制售伪劣水泥遭关停。http://news.sina.com.cn/c/2009-05-12/093717796136.shtml。（34）：山东官员地震哀悼日公款旅游被免职后复出。http://news.sina.com.cn/c/2009-05-14/024317808576.shtml。（35）：地震灾区公私利益纠缠 房屋加固遇四难。http://www.512ngo.org.cn/news_detail.asp?id=1717。（36）：呼唤德雷莎精神–写在5.12汶川大地震一周年之际。http://blog.sina.com.cn/s/blog_4cd07b470100d2ch.html。
2009年5月19日9：16分于成都
© 日拱一卒，不期速成。非商业性转载，请全文转载并署作者名。商业性使用，请联系作者。
订阅：
博文 (Atom)
